Fonte: Forbes Brasil · Síntese editorial da GL Inteligência Contábil.
A partir desta semana, a Austrália não vai mais permitir que músicas geradas inteiramente por inteligência artificial apareçam em suas paradas musicais oficiais, as Aria Charts. A decisão foi anunciada pela Associação Australiana da Indústria Fonográfica (Aria) depois que um cover da música "Like a Prayer", de Madonna, feito por um DJ australiano, chegou ao topo das paradas locais em meio a suspeitas de uso de IA não divulgado.
O que muda
A partir de agora, faixas criadas totalmente por inteligência artificial ficam automaticamente fora das Aria Charts, o ranking que mede as músicas e álbuns mais populares do país, divulgado semanalmente no Apple Music e no Spotify. A regra, porém, não proíbe o uso de IA na música em geral: gravações que usam ferramentas de inteligência artificial de forma complementar, como apoio na produção, continuam podendo entrar nas paradas normalmente.
O critério definido pela Aria é que a música precisa ser "substancialmente criada por humanos" para ser considerada elegível. Além disso, a gravação não pode gerar suspeitas de manipulação de streaming ou das próprias paradas, prática que a entidade quer evitar a todo custo.
Continua elegível
- Músicas criadas por humanos
- Gravações com uso complementar de IA generativa
- Faixas sem indícios de manipulação de streaming
Fica de fora
- Faixas geradas inteiramente por IA
- Músicas que não sejam "substancialmente criadas por humanos"
- Gravações com suspeita de manipulação das paradas
Por que isso importa para o mercado
O caso que motivou a mudança envolve o produtor Josh Fawaz, de Queensland, autor de um cover de "Like a Prayer" que se tornou a música mais tocada nas rádios australianas e chegou à 4ª posição em duas paradas da Aria em julho. Outros produtores da indústria alegaram que a faixa usava IA generativa sem que isso tivesse sido informado ao público inicialmente. Fawaz respondeu às críticas dizendo que usa IA "como uma ferramenta" e que seu foco é entregar "boa música" aos ouvintes, mas a repercussão expôs uma lacuna nas regras das paradas.
Para a presidente-executiva da Aria, Annabelle Herd, o problema vai além de um caso isolado: uma parada que recompensasse produções de IA sem licenciamento adequado colocaria em risco a credibilidade de todo o sistema que a entidade representa. A fala reflete uma preocupação maior da indústria fonográfica global, que vem correndo atrás de novos acordos de licenciamento para proteger seus catálogos musicais diante do crescimento da música gerada por IA e da dificuldade cada vez maior dos consumidores em distinguir o que foi feito por humanos do que foi criado por máquinas.
Embora o caso seja específico da Austrália, ele funciona como um alerta para qualquer negócio que dependa de direitos autorais, licenciamento de conteúdo ou reputação de marca diante do avanço da inteligência artificial. Empresas de mídia, plataformas de streaming e até selos musicais menores podem passar a enfrentar exigências semelhantes de transparência sobre o uso de IA em seus produtos, o que reforça a importância de documentar processos criativos e ter clareza sobre a origem do conteúdo comercializado.
O que ficar de olho
A Aria deixou claro que sua parada deve continuar sendo uma medida transparente do consumo musical no país, o que sugere que a fiscalização sobre a origem das faixas tende a se intensificar. Para gestores de negócios ligados a produção de conteúdo, streaming ou licenciamento de música, vale acompanhar como outras associações do setor, em outros países, podem seguir o mesmo caminho, criando um cenário regulatório mais rígido para o uso comercial de inteligência artificial generativa.
Aviso: conteúdo informativo, produzido a partir de fontes públicas e reescrito pela nossa editoria. Não substitui orientação contábil ou fiscal personalizada. Tem uma dúvida sobre o assunto? Pergunte no portal.